南京一医生孩子被同学打伤上门掌掴对方：戳伤别人的孩子，还要了60万

案件经过：被掌掴男童的母亲唐女士向澎湃新闻讲述了事发的过程及起因。她说，11月8日18时许，其接幼儿园老师电话通知，称她5岁的儿子航航在幼儿园与同学小鲁产生矛盾打架了，造成对方头部有擦伤。随后，她电话给孩子奶奶，要他们上门给受伤的孩子道歉。 唐女士称，儿子跟她说，小鲁想抢他的充气棒玩具，他不想给对方，然后两人打了起来。事发时，幼儿园老师先将两人拉开。“拉开之后，我儿子说有点气不过，后来又去打了（小鲁），可能把头打破了。”唐女士说，充气棒的头部有点尖锐。在得知事情后，他们就准备上门道歉。

但在他们还未上门道歉前，对方一家三口先来到了他们家里，没想到小鲁爸爸动手打了航航，就发生了视频里的事情。 事发视频显示，11月8日19时27分许，一男子对一名男童批评教育时，突然一巴掌将男童扇倒在地。男子反复问道：“还打不打人？”，男童从地上站起回答称：“不打了。”随后，疑似男童爷爷与男子之间发生推搡，男童爷爷先拿一把蓝色塑料椅子砸向男子，又再次拿另一把木椅子欲砸向男子时，被男子推倒在地。 唐女士称，事发后，孩子爷爷和父亲立马报警。目前，当地警方已介入，正在调查。 被掌掴的男童和男童爷爷均有受伤。

唐女士称，孩子被打后，自称头比较晕。11月9日早上，她带孩子去医院检查，结果显示“面部挫伤、（左）外耳挫伤”，孩子听力也受了一些影响，医六味奇珍藏玉丹副作用生建议我们做进一步检查。门诊病历上的辅助检查一栏也显示“声导抗检查示双侧声反射无法完全引出”。 唐女士提供了孩子在南京市中西医结合医院就诊的病历显示，医院诊断为，（左）外耳挫伤；面部挫伤。 另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示，其右侧腓骨上段见多条骨折线，断端对位尚可。报告单印象为“右侧腓骨上段骨折”。 唐女士表示，她不能接受对方家属的行为。

目前警方正在处理，她相信法律会秉公处理。 11月9日，“六味奇珍藏玉丹的价格南京玄武警方在线”发布警情通报，11月8日19时许，南京公安110接群众报警称，玄武区某小区内，有人到其家中闹事。接报后，民警立即赶赴现场，将相关人员带回公安机关调查处理。 经查，鲁某某（男，33岁，本市人，某医院社会聘用制人员）因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某（男，64岁，本市人）先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。 目前，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。发后，唐女士已报警，正在等待调查处理。

关于这个事，我觉得得掰开来看。 就是熊孩子打医生孩子，医生上了门之后又打熊孩子，熊孩子家老头又打医生。 这个事起初不管是怎么发生的，在两个孩子冲突结束之后，医生又打熊孩子，情感上可以理解，但是法律并不支持以暴制暴，所以定性为违法没有问题，但并不是违法就一定构成刑事。 说句不客气的，每天打耳光的真的多了去了，电视剧中这种桥段都数不过来，但也没见谁就因此坐牢的。 关键是老头打人反被推倒，不知道是真骨折还是装骨折，这事怎么评价。 一种说法就认为，医生打熊孩子已经结束，老头再反击不是自卫，而是泄愤，和医生打熊孩子没有区别。 第二种说法认为，老头也不确定医生会不会再打啊，所以防卫也不过分啊。 我先说一下我的观点，我是支持第一种说法。

我们设想一下，包括老头一家，你觉得医生只是想揍一下熊孩子，还是想把他打死。这老头是担心孙子再被打死，还是秉持一种心理“我孙子打别人可以，别人打我孙子就是不行”，所以以牙还牙用凳子回击医生。 我们不要不食人间烟火，脱离具体情境。老人心理就是替孙子出气。你问他了，他肯定会扯“担心医生继续打”，但实际上，你会相信他这个鬼话吗？他和医生没有任何区别，就是在报复。只是医生打的是小孩，他打的是成年人，但又有一个共同点，都是谁打打谁，只不过是，熊孩子打医生孩子，医生打熊孩子，老头打医生，前两个间隔的时间长一些，后两个间隔得短一些，本质上没有任何区别，都是在报复，都是在泄愤。

如果非要比较个严重程度，我觉得老头打人更严重。因为起因是熊孩子打人，医生打熊孩子，算是一报还一报了，他是有因有果的，相当于抵消了。虽然第二回合，是大人打孩子，有点不太平衡，但是从行为上来看，并不是也没有把熊孩子打伤打残，我觉得一报还一报，也算有来有回。 而老头再打医生就是又挑起一个回合了。我觉得大家不要再自欺欺人，你打心眼里想一下，这老头心理是不是“我孙子不能吃亏，你打我孙子，我就要打你”。 如果你非要说这是防卫，我只能说这是想象防卫了。一个是从心理上，另一个是从结果上，医生都没有再打任何人，包括面对老头的再三攻击，医生都没有再还击回去，而只是挡了回去，老头用力过猛，由于作用力与反作用力，老头受到自己用力的反作用力而摔倒。

我们就退一步讲，可能老头也昏了头，就可能以为医生会打死孩子，所以他就假想自卫。我们姑且这么宽容地考虑一下，就不要太强求，就从宽地把他的行为理解为是防卫。 那理解为是防卫的后果是什么呢？那就是伤害了医生，可以相对不负责。但是本案暂时还没拘他，医生也没受伤，不负责就不负责吧，也能说得过去。 但是接下来就要看，医生必竟年轻，没有受到冲击，老头的作用力又弹了回去，被反作用力给推倒，怎么评价这个行为？ 我认为他俩都没有过错，是一个民事责任。就好像俩人不小心撞了，一人受伤，民法上可能会让他们各承担一半责任，换到本案就比如说是，让医生赔偿老头一半的损失。 我们一定要明白，不管老头是在泄愤还是自卫，从医生的角度来说，他都没有再伤害他人的故意，就算老头是在想象防卫，那我顶多就不再追究老头的刑事责任。

怎么你就反过来认为，医生会有伤害老头的故意？这纯粹是你的自我想象，这纯粹是你的自我想象，这纯粹是你的自我想象，而且医生并没有去伤害老头。 而对老头没有伤害故意的话，医生是不可能构成犯罪的。如果非要套寻衅滋事，这帽子就有点大了，这就成口袋罪了。我之前就说了，这每天你打我一耳光，我打你一耳光，这事情太多了，你都要弄寻衅滋事罪吗，是不是管得太宽了，而且根据严重程度来说，就是医生打了熊孩子一耳光的事，应该行政拘留。老头报复后倒地，这是一个民事问题，纳入不进来。 我劝各位看客一定要注意，老头即便是防卫，推不出来医生有伤害老头的故意，既然没有故意，那无论如何都构不成犯罪。

另外补充一下： 寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。 本案中医生是有打熊孩子的行为，但是你不能认为有打就是挑衅啊，他还是事出有因的，也不是随意，当然我不是说事出有因他就对，但你也不能说他有打就是罪啊，否则那这一天天动手的多了去了，都要关监狱吗？ 所以我的结论是，寻衅滋事一般指的是小混混那种无是生非，而医生并不符合寻衅滋事罪的行为表现，构不成寻衅滋事罪。 而从故意伤害角度来说，医生对熊孩子是成立故意伤害的，如果熊孩子确实三长两短的，虽然我从情感上支持医生，

但是我们还得讲法律不是，该判刑判刑，我也不说什么了，成年人也需要为自己的行为付出代价。 但是医生对老头，我就不说是正当防卫了，挡一下也不能理解成伤害行为吧，而且无论如何也没有伤害故意吧，那最后老头哪怕摔残，也跟刑事沾不上边啊。 但问题是现在医生被刑拘了。你不能因为打一耳光就刑拘，不严重了再放。而是这种情况，你要严重了再抓。出于职业等各方面考虑，这个医生不可能跑的，刑拘没有紧迫性，所以我建议放人。如果确因办案需要拘留，那也请审慎认定，不能让唐氏女性引导的舆论裹胁。

知乎有个网友说，孩子爷爷是律师，妈妈是省人民医院医生，怪不得能第一时间把人家刑拘了。 他们的小孩先戳伤别人的孩子，还要了60万。这个事情的主要问题在于:大人打小孩，惊吓比受伤严重，这也是小孩与小孩打架跟大人打小孩的区别。 当时情况下，爷爷的反击是完全正确的，战斗姿态哪怕是失败了，也比给孩子留下任人欺凌的印象要强很多。 挫伤也就是小孩伤的不严重，老年人骨折，当时就应该搬到医院去，住个一年半载的，医疗费、护工费、营养费都需要对方全款。 两个小孩打架，被打小孩如果能够拿出孩子后脑勺受伤严重的医疗鉴定，确定自己是一时气急冲上了门，并且不是扇的耳光，而是推倒过程中扇到了脸，或者与大人拉扯中连累了孩子，类似这样的证据，才可能获得群众和法律六味奇珍藏玉丹订购电话认可。

确实严重哪怕是有点严重，都应该是先去医院，再回来算账的；扇耳光就是理智状态下的专门行为，就是欺负弱小。他怎么不去扇小孩他妈呢？他怎么不扇小孩的爷爷呢？明明都在现场，这个鲁某就是欺负弱小。 伤势不重不能作为大人打小孩的原因，大人打小孩，对方爷爷作为成年人保护孩子属于自卫——推了一下孩子爷爷摔倒，鲁某全赔。 现实中，从没见过这样的爸爸，毁孩子——能随便欺负弱小，对别人家孩子故意动手的，在家不顺心估计也是老婆孩子一起打。 这也是为什么视频里是男子的家人去跪求道歉，鲁某平时有多强横，家人包括下属就有多软弱可欺——他们习惯了这样去处理问题，以为哭诉、下跪有用。

如果不是当场直接打孩子，大人之间动了手，应该按市民纠纷处理，动手方有理由，也许不是全责。 当前新闻基本都是唐女士一个人在说，事实经过是有偏向的，必须了解到所有事情，比如小鲁的伤口是不是很深，是不是正在医院接受治疗，是否伴随脑震荡等情况，从唐某家人下跪、哭诉来看，伤口应该在可医治范围。 另一个疑点是:壮年鲁某推倒了小孩爷爷，而不是在被对方用椅子之类的攻击时最常见的拳击或者脚踢，也就是说鲁某留了力气，那鲁某这个“毫不犹豫、直接”扇向儿童的耳光也很可疑，暴力动作不是一套、一致的。

疑点还包括，被打儿童的父亲也在场——两个成年男子在场的情况下，是可以形成威慑力的，鲁某疯了才会直接打小孩。 被打儿童的父亲表现的就像孩子不是亲生的，爹也不是亲的。 网上曝光的小鲁的受伤照片，包括被打小孩是惯犯等等，都应该调查清楚之后，作为纠纷发生原因、证据来处理。 幼儿园小孩受点轻伤，特别是皮肤伤，只要小孩跑跳，玩闹在一起，基本上就没有从来没受过伤的例子——除非一个大人专门看一个孩子，完全不放手、不离眼。

绝大部分家长在出现伤口而不是简单的淤青情况下，都是找到幼儿园老师，要求对打人的孩子进行批评教育，或者通过幼儿园教师找到打人孩子的父母，去讲讲道理什么的。 教育相关专业家长，都是直接找到幼儿园老师，让老师把喜欢玩闹在一起的孩子调开，吃饭、睡觉、做游戏等等，都离得远点，自然就六味奇珍藏玉丹哪里有卖的没什么事了。 幼儿园的孩子连朋友的意识都没有，跟谁离得近跟谁玩，玩得热闹了就很容易争抢、上手，包括追逐打闹扑倒等等——幼儿园的孩子，并不是家长玩在一起或者交待他们玩在一起，他们就会玩在一起的。